Månedsarkiv: april 2017

Fin trail-o 2017, del 2

Udgivet den af
Svar

I dag var det tid til anden del af pre-o banen. Banen var lagt i et skovområde med nogen kupering, samt mange kurve og stendetaljer. Ikke mindre en 34 poster var der på elitebanen, mens A-banen havde 20.

20170430_140938Bedste dansker var Clive Allen på en 54 (ud af 122 gennemførte). Tobias Biering fik en delt 1. plads, som sammen med sejren i går og en 2. plads i TempO, rakte til den samlet sejr i A-klassen. Her ses han sammen med stævnelederen Anna Jacobsen til præmieoverrækkelsen:

IMG_6395

Sneen fra i går smeltede i løbet af dagen, men fra start var føret virkeligt en udfordring for kørestolsbrugerne, men sneen lyste også konturer og detaljer i terrænet op på en god måde, og gled af klippesiderne, så de fremstod sorte og letgenkendelige.

I morgen er der en lille lokal konkurrence, som vi også deltager i.

Gem

Gem

Fin trail-o 2017

Udgivet den af
Svar

En lille håndfuld danskere er i denne uge i området omkring Espoo i Finland, for at deltage i FintrailO 2017, en del af ECTO-cuppen.

Lørdag var første konkurrencedag, først med Temp-o og dernæst med den første del af Præ-o. Temp-o konkurrencen foregik i en bynært område, men men mange terrændetaljer på en del af posterne. Den bedst placerede dansker blev Søren Saxtorph på en 32. plads.

Præ-o del 1 foregik i et skovområde, med en del åbent landskab og klippedetaljer. Her satte de finske finske vejrguder trumf på og krydrede arrangementet med snefald og blæst, så det blev en barsk omgang, særligt for de sidst startende. Bedst placerede dansker i Eliteklassen blev Vibeke Vogelius på en foreløbig 40. plads. I A-klassen ligger Tobias Biering på en foreløbig 1. plads, med samme antal rigtige som de tre nærmeste konkurrenter, men bedst på tidskontrollen.

Alle resultater kan ses på: http://www.ok77.fi/fintrailo/index.php/results

I dag går det løs med anden del af Præ-o. I går eftermiddag og i aftes faldt der en del sne, så det bliver spændende, hvordan det påvirker  synligheden af terræn og poster, samt hvordan manøvreforholdene bliver for kørestolsbrugerne.

Tobias og Knud tager sig en hyggesnak om kort og baner (efter sauna naturligvis):

IMG_1328

Skik følge eller land fly

PræO træning i Silkeborg 19/4 ved Østre – nu med kommentarer og løsning

Udgivet den af
Svar

PRÆ-O I SILKEBORG

SKOVENE OMKR. ØSTRE SØBAD

ONSDAG DEN 19. APRIL 2017

Start 17.00 – 18.00

 MØDESTED: ØSTRE SØBAD P-PLADS, HORSENSVEJ, SILKEBORG

(den østlige ende af Almindsø)

Kort:            1:4.000, 5 m

 

Banelæggerens kommentarer:

Tak for at I kom, og jeg håber I nød skoven og banen. Bedste på E banen var Mette, Birthe J. og Vibeke med 18 korrekt, og Vibeke var bedst på tidskontrollen. Nina havde alle korrekt på A-banen.

E1/A1: E bane – B, A bane – A. Kan vurderes fra kurvebilledet, og/eller brug af kompas fra kendte steder.

E2/A2: E bane – Z, A-bane C. Slugten og vegetationsgrænsen er mere V-på; skærme D og E var lige N for den første hugning på toppen. Der er nye buske omkr. D og E, som var forvirrende. Stien mellem slugten (skærm C) eksisterer ikke mere.

E3/A3: svar B. Skærm A var for lav – kun lidt højere end skærm C.

E4: svar Z. Mange valgte A, men den var meget for lav. Denne kan bedst ses fra vejende (øst for sigtepunkt).

E5/A4: svar A – over for den anden hugning.

E6/A5: svar B. A var på hugningen, og C for meget S-på.

E7: A. Kurvebilleder omkring bruges, og placering kan bekræftes med kompas.

E8/A6: E bane – Z, A bane – A. E bane-cirklen var direkte mellem sigtepunktet og højen længere væk; skærm B var til venstre af denne linje, for høj.

E9/A7: E bane – A, A bane – B. A-skærm i linje med den østlige side af huset, B-skærm det samme på den vestlige side.

E10/A8: E bane skærm var på kanten af den tættere vegetation, og A bane skærm tættest på skrænten.

E11: Svar A. Intet stort problem her!

E12/A9: E bane – E, A bane – C. Jeg har i dag målt distancen af skærm E fra kanterne af de to huller, og kan konstatere, at skærmen var ca. 50 cm forkert placeret, og skærm D ca. 1 meter fra det korrekte sted. Derfor accepterer jeg begge svar! Skærm D var også en smule for tæt ved skærm E.

E13/A10: Korrekt skærm kunne konstateres ved at kigge bagved; den var i linje med en sti på den modsatte side af skovvejen.

E14/A11: E bane – Z, A bane – B. Skærme var på anden og tredje hugningsende plus den første efter stien.

E15/A12: E bane – Z, A bane – B. Intet problem her! E-cirklen var langt væk fra stien.

E16/A13: E bane D, A bane – B. Nødvendigt at læse kurver og bruge kompas.

E17: svar A. Nødvendigt at vurdere højde og bekræfte med kompas.

E18/E19/A14: E bane – B og Z, A bane – C. Cirklen for E19 var på samme højde som C, men skærm D var på samme højde som B.

E20/A15: E bane – B, A bane – C. Skærm A stod for højt (var oppe på hjælpekurven), og klart forkert når man kigger på placering i forhold til bygningerne.

Clive